Er din kat sikker fra overførbar sygdom?
De seneste år har bragt meget diskussion blandt dyrlæger, opdrættere og katteejere om værdien, sikkerheden og nødvendigheden af nogle vacciner. De resulterende rygter blandet med faktum har forårsaget bekymring blandt katteelskere: Er min kat virkelig nødt til at blive vaccineret hvert år? Er vacciner mere skadelige end nyttige?
Jeg løb ind i denne form for dilemma i 2015, når jeg står over for et skridt 2.600 miles fra Californien til Georgien, hvilket kræver rabiesvacciner hos alle hunde og katte.
Rabies vacciner er også påkrævet i mange af de stater, vi kørte gennem undervejs. I det tilfælde konsulterede vi med vores betroede dyrlæge, og på baggrund af hendes indgang havde alle seks af vores katte vaccineret mod rabies.
Desværre er der ikke noget svar, der gælder for alle katte, men med en bedre forståelse af fakta kan du arbejde med din egen dyrlæge for at udarbejde en vaccinationsordning, der giver den sikreste beskyttelse til din kat.
Hvordan beskytter vacciner min kat?
Vacciner injicer ikke et mirakuløst skjold mod sygdom. De arbejder ved at narre kroppen til at tro, at det er truet og derved stimulere kroppens eget forsvarssystem til at producere antistoffer for at bekæmpe invaderingen. Vacciner er fremstillet af enten dræbte vira eller svækkede vira (modificeret levende eller MLV) og kan gives individuelt, selv om nogle serum ofte gives som en gruppe (multivalent), f.eks. "3-vejs" eller FRCP.
Vacciner er oftest givet ved injektion, selv om der er udviklet flere nye intranasale vacciner, som anbefales, hvis det er muligt.
Efter den første første dyrlæge besøg, og "killing shots," boostere er givet til at øge kats forsvarssystem. Traditionelt har dyrlæger anmodet ejere om at bringe deres katte ind til årlige boostere sammen med deres årlige kattekontrol, men tiderne skifter, og mange dyrlæger flytter til en hvert treårig protokol med nogle undtagelser.
I 1996 på grund af stigende bekymringer for tumorer, der blev fundet på stederne for visse vaccinationer, blev en Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force (VAFSTF) bestående af repræsentanter fra American Association of Feline Practitioners (AAFP), American Animal Hospital Association (AAHA) American Veterinary Medical Association (AVMA) og Veterinary Cancer Society (VCS), forskere, klinikere og repræsentanter for regeringen blev dannet for at studere dette fænomen. Deres offentliggjorte resultater omfattede visse vacciner som "Core Vaccines" (stærkt anbefalet til alle katte). En anden gruppe blev opført som " Ikke-kerne og ikke generelt anbefalede " vacciner. De fleste af disse sidstnævnte vacciner anbefales kun til katte, der er stærkt i fare. Vaccinationsprotokollerne revideres årligt, og nye resultater frigives til medlemmer af AAFP og de øvrige agenturer, der er nævnt ovenfor. Fra tidspunktet for denne skrivning er 2013-retningslinjerne blevet offentliggjort i et PDF-format.
Live VS-dræbte vacciner
De fleste vacciner er tilgængelige i begge versioner, og din dyrlæge vil kunne vælge den rigtige til din kat, baseret på hans helbredshistorie. MLV'er synes at være det nuværende valg af favorit, men du vil gerne diskutere denne sag grundigt med din dyrlæge.
- Modificerede Live Vaccines (MLV): MLV'er gør i grunden deres eget "beskidte arbejde" for at narre kroppen til at tro på, at det har en outsiderindtrenger, og dermed opmuntrer det til at skabe antistoffer mod antigenet. MLV'er menes at give et højere immunrespons end det, der er tilgængeligt fra dræbte vira. Ulempen er, at katte med kompromitterede immunsystemer (FIV eller FeLV patienter) kan lide af vaccine-induceret sygdom fra MLV'er.
- Dræbte vacciner: Dræbte vacciner har brug for en hjælper til at stimulere det naturlige immunsystem i katten, så en adjuvans tilsættes for at irritere immunsystemet og derved stimulere dannelsen af antistoffer. To problemer opstår med dræbte vacciner
På grund af risikoen for infektion relateret til MLV'er anbefales det, at immunkompromitterede katte får dræbte vacciner: (1) De er ikke så effektive som MLV'er og skal hyppigere boostes, og (2) adjuvanser er blevet mistænkte i stigning af VAS (vaccine-associeret sarcoma).
Feline vacciner anbefales normalt ikke
Følgende vaccinationer anbefales kun i visse tilfælde af AAFP:
- Chlamydiose: Fordi bivirkninger på Chlamydia-vaccinen sker hyppigere end negative reaktioner på sygdommen, og fordi vaccinen ikke forhindrer klinisk infektion, men kun fra alvorlige symptomer, anbefales denne vaccine ikke rutinemæssigt. Husholdninger med flere katte, katter eller andre miljøer, hvor infektioner forbundet med chlamydiose eller konjunktivitis er blevet bekræftet, kan overveje denne vaccine efter konsultation med en dyrlæge. Hvis det skønnes hensigtsmæssigt, anbefales årlig revaccination.
- Feline Infektiøs Peritonitis (FIP): Feline Infektiøs Peritonitis er en frygtsygdom, men ikke alle katte, der udsættes for det, vil blive inficeret. Anvendelsen af FIP-vaccinen har været kontroversiel. AAFP's retningslinjer viser, at da de i øjeblikket mangler tilstrækkeligt bevis for, at vaccinen fremkalder klinisk relevant beskyttelse, anbefales det ikke at anvende det.
- Bordetella: Mere almindeligt forekommende hos hunde, findes Bordetella (kennelhoste) i husly og andre multikatormiljøer. Den nyligt godkendte vaccine er endnu ikke grundigt testet med hensyn til varigheden af beskyttelsen, og det anbefales ikke til rutinemæssig brug, selvom der kan laves undtagelser for flere kat-miljøer.
- Gardiasis: En anden nyligt godkendt vaccine til Gardiasis anbefales endnu ikke til rutinemæssig brug af AAFP, undtagen hvor eksponeringen er klinisk signifikant (f.eks. Flere kat miljøer).
Andre vaccinations undtagelser
- Syge katte, katte med kronisk sygdom, såsom hypertyreose , astma , kronisk nyresvigt og / eller svækkede immunsystemer bør sandsynligvis ikke vaccineres.
- Rådfør dig med din dyrlæge, inden du vaccinerer en kat, der modtager kortisonbehandling.
- Geriatrisk katte (10 + år) har generelt ikke brug for boostervaccinationer, men kan i stedet testes for titere under deres årlige fysiske eksamener.
- Vaccinationer anbefales ikke til killinger under seks uger, undtagen i ekstreme situationer (forældreløse killinger eller killinger i et højrisikomiljø.
- Nogle vacciner menes at forårsage dødsfald i gravide dronninger.
Hvad med vaccinrelateret sarcoma?
Meget er blevet offentliggjort om vaccine-relateret sarkom hos katte, især på internettet. Denne uregelmæssighed opstår sædvanligvis som følge af rabies eller oftere FeLV-vaccinerne. Dr.Greg Ogilvie fra Colorado State University, i et foredrag om vaccine-inducerede fibrosarcomer hos katte, forklarede en mulig forbindelse til brugen af aluminium i visse vacciner. Dr. Ogilvie nævnte også, at der er nogle tegn på, at en kat skal have en genetisk forudsætning for at udvikle en tumor, hvilket kan tage højde for sjældenheden af forekomsten (3 ud af 10.000 til 1 ud af 1.000 katte). På grund af vanskelighederne med at etablere et klart forhold, den 1996 oprettede AVMA Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force for at studere det sande omfang af problemet, den nøjagtige årsag og mest effektive behandling af vaccinrelaterede sarkomer. Deres resultater kan læses på AVMA hjemmeside.
FeLV Vaccine
På grund af alvorligheden af denne altid dødelige sygdom, og fordi FeLV-vaccinen også bærer risici for VAS, er der udstedt særlige retningslinjer for denne vaccine. Sygdommen overføres gennem spyt og næsesekretioner ved at bide, dele madretter og anden tæt kontakt. Alle katte bør testes for denne sygdom mindst en gang i deres liv, og på et hvilket som helst tidspunkt, når de måske har haft kontakt med en inficeret kat. Nye katte til husstand skal altid testes før introduktion til miljøet. Alle katte med en positiv ELISA screeningstest bør adskilles fra andre katte.
Vaccinen anbefales ikke rutinemæssigt, men anbefales til alle indendørs katte og andre katte, der anses for at være i fare. I disse tilfælde bør den gives årligt i henhold til AAFP retningslinjerne. På grund af risikoen for vaccinrelateret sarkom er der desuden udstedt særlige retningslinjer for vaccinationssted for alle anbefalede vacciner:
- Rabies: I højre bagben
- FeLV: Venstre bagben
- Panleukopeni, feline herpesvirus I, feline calicivirus (eller 3-vejs): Højre forområde (skulder)
Ræsonnementet bag dette, ubehageligt, da det kan lyde, er, at en VAS-tumor på benet kan behandles ved amputation, så de berørte katte kan overleve. Katte er vidunderligt adaptive og justerer sig normalt ret hurtigt for at navigere på tre ben.
Frygt for muligheden for vaccineinducerede tumorer har ført til mange katteejere, især opdrættere, til at nægte FeLV-vaccinen til deres katte. I øjeblikket er der ingen USDA-standard for FeLV-vacciner, derfor er effektiviteten af vaccinerne vanskelig. Mange dyrlæger vurderer effektiviteten at være mellem 75-85%, hvilket giver nogle katteejere en grund til at benægte vaccinen. Personligt vil jeg hellere risikere den i 1000 chancer for vaccine-relateret sarkom mod 25% risikoen for, at FeLV-vaccinationen ikke ville fungere. FeLV er sådan en dødelig sygdom og så let overførbar, at jeg ikke vil sætte mine katte liv op mod et statistisk roulettehjul.
Men da mine katte betragtes som "i fare", fordi den ældste er stadig en indendørs udendørs kitty, var beslutningen en nemme for mig og min dyrlæge. Personer med helt indendørs katte vil måske overveje at eliminere denne vaccination efter at have diskuteret fordele og ulemper med deres egen dyrlæge, men testning skal ske, når deres katte kommer i kontakt med andre "mistænkte" katte.
FIV vaccinen
Denne vaccination, godkendt til salg af FDA den 14. marts 2002, mødtes med modstand og kontrovers mellem både dyrlæger og lægfolk, af en række årsager.
Multivalente Cat Vaccines
Traditionelt har killinger fået en "3-vejs vaccine", som indeholder midler mod feline calicivirus, herpesvirus og feline panleukopeni (FRCP), alle givet i et "skud". Disse betragtes som "kernevacciner" og er afgørende for alle katte. En 4-vejs vaccine, der tilføjer Chlamydia, er også tilgængelig, for katte, der risikerer at indgå den sidstnævnte (primært viser katte.)
Kontroversen over multivalente vacciner er ofte næsten så opvarmet som diskussionerne om, hvorvidt der faktisk skal vaccineres eller ej. Nogle mennesker mener, at farer ved hjælp af multivalente vacciner er næsten lige så store som dem med adjuvanser. Andre kan være uenige.
Selvom VAFSTF og AAFP-protokollerne fremgår ret kryptisk til FRCP-vaccinen, har jeg ikke fundet noget i nogen af deres protokoller for at angive godkendelse eller misbilligelse. Da selv de medicinske eksperter er uenige, er det svært for en lægmand at gribe de rigtige svar på sin egen kat. Faktisk nævner summen af VAFSTF: "Vaccination bør ses som en medicinsk, snarere end en rutinemæssig procedure. Men erhvervet mangler tilstrækkelige data til nøjagtigt at vurdere den relative risiko for at administrere en bestemt vaccine eller antigen til en individuel kat. "
Beslutningstid for kattevaccin
Inden du træffer afgørelse om tilbageholdelse af anbefalede vaccinationer, foreslås det at du laver dine lektier. Brug ikke denne artikel eller nogen anden enkelt artikel som grundlag for en beslutning, men læs så mange forskellige meninger som du kan finde. Denne artikel er ikke beregnet til at besvare eventuelle spørgsmål endeligt, men at stimulere læseren til at gøre sin egen forskning. Der er meget mere at lære om vaccination fordele og ulemper, og jeg har kun rørt toppen af isbjerget.
Den nederste linje er som altid, at det er problemer, du bør diskutere med din egen dyrlæge, når du beslutter hvilke vaccinationer din kat har brug for, og hvor ofte. Hver husstand varierer, og beslutningen er en meget personlig, der skal gøres på en informeret måde snarere end som følge af rygter og panik. Hvis du og din dyrlæge er enige om at afstå fra den årlige vaccinationsordning, skal du sørge for, at du stadig tager din kat i mindst en gang om året til en kattekontrol og til brug for tandrensning sammen med titerkontrol, hvis det er i planen.