Visse hunderacer anses for at være farlige af offentligheden. Nogle jurisdiktioner har endda vedtaget racerforbud (denne praksis kaldes racerespecifik lovgivning ). I nogle tilfælde har folk problemer med at få boligejernes forsikringsdækning, hvis de har en af de "sortlistede" racer.
Der er flere grunde til, at folk udvikler meninger om visse hundeaser. Til gengæld opstår medierne, hvordan visse hunderacer opfattes.
Personer, der personligt har haft skræmmende møder med bestemte racer, vil også dele deres historier og dermed sprede en races omdømme fra mund til mund. Det er dog ofte de fakta, der har størst indflydelse.
Der er mange kilder, der har udarbejdet hundebidestatistik, men en af de mere almindeligt anførte kilder er CDC. Journal of the American Veterinary Medical Association offentliggjorde et CDC-studie om dødelige hundebid, lister racerne involveret i fatale angreb over 20 år. Øverst på listen er "pit bull-type" hunde. Studien diskuterer dog ikke de kriterier, der blev brugt til at kategorisere disse hunde som pit bull-typer. Disse såkaldte "pit bull-types" kunne være en kombination af flere forskellige hunderacer, der ikke kunne genkendes på tidspunktet for angrebet. Det er desværre almindeligt, at folk ønsker at forbyde "pit bulls" uden at bestemme, hvad der gør en hund til en pit bull .
Hvorfor er "pit bulls" målrettet? Visse hunderacer har forfædrede rødder i kampe, beskyttelse og andre områder, der engang havde gjort avl for aggression nødvendig. Historisk set accepterede vi disse træk. Uønskede træk kan komme fra uansvarlig avl. Dårlig avlsmetoder kan eller måske ikke videregive en genetisk tendens til aggression, men mange uansvarlige opdrættere, der ønsker at producere "hårde" hunde, vil specifikt opdrætte til aggressive træk.
Desværre opdrætter de ofte hundene for at kæmpe, bevogte eller til at projicere et bestemt billede. Desværre er pit-tyrefægtede hunde stereotypt populære hos de slags uansvarlige ejere, der måske håndterer deres hunde forkert, forsømmer dem, kæler dem op, opdrætter dem for de forkerte grunde eller tillader dem at strejfe fri og terrorisere kvarteret. Trods det faktum, at så mange af disse mishandlede hunde ligner pit bull-type hunde, betyder det ikke, at alle pit bull-type hunde derude er et produkt af denne uansvarlige avl. Der er ansvarlige opdrættere derude, der producerer hunde med gode temperamenter. Der er også blandede hunde, der har et bestemt "look", der ikke har nogen betydning for personligheden.
Mens pit-bull-type hunde er de mest almindelige at være mærket som farlige, er der mange andre racer, der er mærket farlige. Nogle er også blevet berørt af Breedspecifik lovgivning. Følgende hunderacer er undertiden mærket som farlige:
- Alaskan Malamute
- Amerikansk bulldog
- American Pit Bull Terrier
- American Staffordshire Terrier
- Bokser
- Bull Terrier
- Cane Corso
- Chow Chow
- dalmatiner
- Doberman Pinscher
- Tysk hyrdehund
- Grand Danois
- Presa Canario
- Rottweiler
- Saint Bernard
- Siberian Husky
- Staffordshire Bull Terrier
- Wolf Hybrids
Denne liste omfatter ikke alle hunde med "dårlige" omdømme. Omvendt har alle hunde på listen supportere, der er uenige med stereotyperne. Sandheden er, at enhver race af hund (eller blanding) kan være aggressiv. Mærkning af en race som farlig kan endda give folk en falsk følelse af sikkerhed omkring andre racer. I stedet bør offentligheden være uddannet om forebyggelse af hundebid og ansvarlig hundeejendom .
Individuelle hunde kan bestemmes farligt ved deres lokale jurisdiktion baseret på tidligere adfærd. Hvis en hund er blevet rapporteret for aggressiv adfærd, kan der begrænses på den pågældende hund og ejer (som f.eks. Slid i offentligheden eller ikke tilladt offentligt). Dette anses af mange for at være en bedre måde at håndtere problemet med aggressive hunde. Der er få beviser for, at Breedspecifikke lovgivninger er effektive.