Problemet med BSL
Breed Specific Legislation, eller BSL, er en betegnelse, der bruges til at beskrive en lov eller en gruppe af love, der er lavet for at lægge nogen form for restriktioner for ejere af en bestemt hundeavl eller racer (eller en generel "type" hund). Generelt forbyder eller begrænser disse love ejerskabet til specifikke hunderaser eller -typer uden hensyntagen til ejerskabsansvar.
Hvorfor nogle mennesker vil have BSL
Når samfund indfører racerespecifik lovgivning, er det meningen at beskytte borgerne.
Målet er at minimere forekomster af hund aggression ved at fjerne såkaldte "farlige" hunde racer.
BSL er oftest fokuseret på racer som den amerikanske Pit Bull Terrier , den amerikanske Staffordshire Terrier og Staffordshire Bull Terrier . Blandinger af disse racer og hunde, der ligner disse racer, er ofte inkluderet i reglerne. Imidlertid kan mange andre racer påvirkes af BSL, herunder men ikke begrænset til Rottweilers , Doberman Pinchers , German Shepherds , American Bulldogs og meget mere.
BSL-kontroversen
Breed Specific Legislation har sin retfærdige andel af tilhængere og modstandere, og hver side har tendens til at være meget lidenskabelig over sin position.
Enkelt sagt, BSL-tilhængere refererer til forskellige statistikker, der involverer hundeangreb, der resulterede i skader eller endog dødsfald som en grund til at forbyde eller regulere bestemte racer. Der er mange undersøgelser, der synes at bevise, at visse hundeacer er mere tilbøjelige til at angribe.
Et af de mere almindeligt citerede undersøgelser blev udført af CDC. Ved at forbyde eller regulere de racer, der overholder hundebidestatistikken, menes det, at hundeangreb vil falde.
Generelt mener BSL-modstandere, at målretning af bestemte hundeacer ikke er løsningen, men at fokus skal placeres på at retsforfølge uansvarlige ejere og overvåge eller ødelægge individuelt farlige hunde.
Uansvarlige hund ejerskab handlinger kendt for at øge sandsynligheden for et hund angreb omfatter følgende:
- Tillader en hund at strejfe fri (især unødvendige mænd)
- Kæde op en hund
- Misbrug / forsømmelse af en hund (dette omfatter hundekampe)
- Manglende socialisering af en hund
- Mangel på korrekt hundetræning (ejeren kan ikke kontrollere hunden)
Problemet med BSL
Breed Specific Legislation vil ikke løse problemet med hundeangreb af flere årsager. For det første vil forbud mod en race ikke stoppe uansvarlige mennesker fra hemmeligt at opnå forbudte racer og derefter gøre dem til farlige hunde gennem mishandling og dårlige avlsmetoder. Det bedre valg er at uddanne offentligheden om ansvarlig hundeejendom , spay / neuter og etisk avlspraksis . Loven bør forbyde uansvarligt ejerskab, ikke specifikke racer, og disse love bør håndhæves strengt.
Et andet argument mod BSL er, at det kan skabe en falsk følelse af sikkerhed. Enhver hund kan bide, uanset race eller baggrund. Selvom der er flere faktorer, der kan øge sandsynligheden for, at en hund vil bide (og ja, race kan være en af dem), skal folk altid være opmærksomme på, at enhver hund kan bide. Det er vigtigt at lære folk om hundebid forebyggelse .
Hvis hundejere hæver og håndterer deres hunde ordentligt, kan de drastisk reducere sandsynligheden for, at der opstår en bid. Desuden skal offentligheden rapportere til potentielle farlige hunde (især uovervåget, frie roaming hunde) til deres lokale myndigheder. Hundepersonale har et utroligt ansvar for at uddanne deres kunder om forebyggelse af hundebid.
BSL er også fejlbehæftet, fordi det er svært og dyrt at håndhæve. Dette kan gælde for enhver race eller blanding af racer, men lad os bruge pit bull-type hund som et eksempel. Mange af de såkaldte "pit bulls" derude er blandede racer hunde eller fattige enheder af "purebred" amerikanske Pit Bull Terriers eller American Staffordshire Terriers. Det er umuligt at fortælle, hvad en hunds nøjagtige slægt er baseret på udseende alene. DNA-test er dyrt og ikke 100% nøjagtigt.
Forsøg på at håndhæve racerforbud kan føre til lange retssager, der koster skatteydere og hundeejere en masse tid og penge.
Mest af alt er BSL uretfærdigt over for ansvarlige hundeejere. Skal en ejer med en perfekt velopdragen hund blive tvunget til at opgive denne hund, bare fordi det sker for at "se ud" som en pit bull-type hund eller en anden forbudt race? Den generelle konsensus blandt dyreforfølgelsesgrupper er et rungende NEJ. Hundens adfærd bør diktere, om det er mærket en "farlig hund", ikke dens udseende.