Gør mikrochips årsag til kræft?

Afvejning af potentielle risici og fordele

Husdyrmikropperne og kræftspørgsmålet har opdaget og re-surfaced gennem årene, hvilket forårsager bekymring for dem, der har haft deres kæledyr mikrochip. Er der risiko? Er mikrochips det værd? Lad os se på fordele og ulemper.

Fordelene

Ulemperne

Microchips er et varmt emne

Fra at læse forskellige veterinære abstracts, artikler og blogindlæg har jeg lært et par ting. Det vigtigste er, at mikrochip er et meget debatteret emne; lige fra sundhedsdiskussioner til regeringen til mulig udenlandsk inddragelse. Indtil nu var mit fokus simpelthen på dyr, der fandt vej hjem, uden hjælp af ET eller Big Brother.

Gør mikrochips årsag til kræft?

De vigtigste kræftundersøgelser, der er nævnt, har involveret mus, der ikke deler det samme biologiske system som hunde og katte. Det er ukendt, om det selv var selve chipmaterialet eller kroppens proces, der beskæftiger sig med fremmedlegeme i musstudierne.

Interessant nok har nogle undersøgelser vist, at visse genetiske linjer af dyr ligesom andre kræftformer synes at være mere modtagelige for at udvikle en blødvævskræft efter en injektion, implantat, traume eller andet fremmed materiale indføres under huden.

Er denne mikrochip-specifikke følsomhed eller disposition for denne type kræft? Svaret forbliver ukendt.

Fra American Veterinary Medical Foundation:

"Der har været rapporter om, at mus og rotter udviklede cancer forbundet med implanterede mikrochips. Imidlertid blev størstedelen af ​​disse mus og rotter brugt til kræftstudier, når tumorerne blev fundet, og de rotte- og musestammer, der anvendes i undersøgelserne, vides at har større sandsynlighed for at udvikle kræft. Der er rapporteret tumorer i forbindelse med mikrochips hos to hunde, men i mindst en af ​​disse hunde kunne tumoren ikke være direkte forbundet med selve mikrochipet (og kan være forårsaget af noget andet). "
og
"Vi anbefaler ikke at du har fjernet dit kæledyrs mikrochip af to grunde. For det første er risikoen for, at dit dyr udvikler kræft på grund af dets mikrochip, meget, meget lavt og langt opvejet af Den forbedrede sandsynlighed for, at du får dit dyr tilbage, hvis det går tabt. For det andet, selvom implantation af en mikrochip er en meget enkel og hurtig procedure, er fjernelse af en mere involveret og kan kræve generel anæstesi og kirurgi. "
Læs AVMF FAQ

På nuværende tidspunkt er tilfælde af cancer eller andre bivirkninger på mikrochips selvrapporteret.

Det betyder, at dyrlægen eller dyreejeren skal rapportere om en negativ mikrochipreaktion, der er ikke en central organisation, der regulerer mikrochips.

Er mikrochips værd at risikoen?

Andre sikkerhedsanordninger - sikkerhedsseler, babyporte og lige hundeledebånd - har haft rapporter om dyrskader eller dødsfald ved ulykker eller ukorrekt brug. I betragtning af at millioner af kæledyr er blevet microchipped uden hændelse, tusindvis af liv reddede, og kræftfundene (relaterede eller ej) repræsenterer en meget lille brøkdel af en procent af de samlede kæledyr, der er mikrochippede, mener jeg, at fordelen opvejer eventuelle potentielle risici. Jeg vil holde øje med nye data og udviklinger om dette emne.

Jeg fandt en kat i mit hus, mange miles hjemmefra, og var glad for at genforene ham med sin familie takket være en mikrochip. Det havde været flere måneder siden han var forsvundet; chancerne er ved siden af ​​nul, at han nogensinde ville have gjort det hjem uden mikrochip.

Vigtig note om Microchip "Helpfulness" i genforening af tabte kæledyr

Mikrochips skal registreres med aktuelle oplysninger - telefonnumre, adresser og andre kontaktoplysninger. Det er altid trist at finde et tabt kæledyr med en mikrochip, men med forældede kontaktoplysninger. Kontakt den organisation, som mikrochippede dit kæledyr eller få dit kæledyr rescanned hos dine dyrlæger for at sikre, at dit kæledyrs chipinformation er opdateret.

Relateret læsning:

Ofte stillede spørgsmål om mikrochipping af dyr - fra American Veterinary Medical Foundation (AVMF)